Рейтинг упоминаемости львовских политиков в региональной прессе в мае

Агентство Цензор.НЕТ нам продолжает отслеживать упоминаемость львовских политиков в региональной прессе.В ходе работы над проектом нами был проработан влиятельные периодические издания Львовщины, в частности Высокий Замок, Экспресс, Львовская газета, газета Поступ, Аргумент газета, Аргумент Власть, Молодая Галичина, Истина , За свободную Украину , Крок , Ратуша , Субботняя почта , Украина и время .Исследование демонстрирует уровень и сферы активности политиков, изображает основные тенденции политической жизни региона.

В мае мэр Львова Андрей Садовый снова возглавил рейтинговую таблицу, на этот раз более уверенно.В мае упоминаемость о мэре касалось только хозяйки без всякого примесь политики.Львовская пресса писала о нем 138 раз, что на 34 раза больше, чем в предыдущем месяце.Более половины сообщений о нем написали Львовская газета и Прогресс.За ними со значительным отставанием следуют Высокий Замок - 16, Ратуша - 12, Субботняя почта - 10, Аргумент и Экспресс - по 9.
Впрочем, если в апреле о Садового основном откликались нейтрально, а количество позитивных и негативных сообщений были уравновешенными, то в мае четвертая часть сообщений являются негативными, и только каждое восьмое сообщение положительное.Всего критиковали мэра за невозможность / нежелание выполнить предвыборные обещания о вынесении азартных заведений за пределы города, а также реформирования ЖЭКов, хотя эта критика, возможно, была и преждевременной.Еще одним болезненным вопросом для Садового оказалось реформирования коммунальной газеты Ратуша.Не меньше негатива принесли ремонтные работы на площади Рынок и долговременные конфликты в театре ЗОКу и театре для детей и юношества.
Всего критиковали мэра Львовская газета, Субботняя почта и Ратуша, что связано с редакторской политикой в ​​этих изданиях по Андрея Садового.А больше одобрительных сообщений о нем было в Поступ - почти половина.Впрочем, если сравнивать с предыдущими месяцами, то Поступ, который через месяц перестанет существовать, почти вдвое сократил упоминаемость о мэре, а также несколько увеличило количество негативных сообщений.Больше всего рекламной информации о Садового содержится в газете Петра Писарчука Украина и время, что наталкивает на определенные размышления.Наиболее нейтральными были Экспресс и Высокий Замок.

Как и в прошлом месяце, глава Львовской облгосадминистрации Петр Олийнык занял второе место в рейтинге самых упоминаемых политиков Львовщины.Впрочем, по сравнению с апрелем пресса писала о львовского наместника чуть меньше - 84 против 103 сообщений.Доля негатива уменьшилась с 1 / 3 до 1 / 4, т.е. до 22 сообщений.Впрочем, и положительных месседжей также существенно уменьшилось: если в апреле каждая 5-я упоминание рассказывала о достижениях Олейника, то в мае только каждая 14-я.О тенденциях в печати, то негатив распределился равномерно во всех газетах.Количество упоминаний в Поступ осталась стабильно высокой - 25 сообщений, а вот Львовская газета и Экспресс по сравнению с прошлым месяцем увеличили количество сообщений в с 16-ти до 23-х и с 2-х до 10-ти соответственно.Вместе с тем, Высокий Замок почти втрое сократил присутствие на своих страницах Олийныка, аналогично поступила и Аргумент газета, которая ограничила упоминаемость о нем вдвое, причем, заполнив ее частью негативными сообщениями.Такими же антагонистами деятельности Петра Михайловича оказались издания Крок и Украина и время.Больше председателя ОГА упоминали в связи с увольнением-назначением председателей РГА, избранием Сеника председателем облсовета, а также вероятной отставкой самого наместника.Примечательно, что очень мало сообщений было о хозяйственной деятельности председателя ЛОГА, кроме того, большей частью упоминания о Олийныка носили опосредованный, а не непосредственный характер.

Как мы и предполагали, рейтинг упоминаемости новоизбранного председателя областного совета Мирослава Сеника течение мая стремительно вырос и тот с 10-й ступеньки переместился на 3-и с результатом в 46 сообщений.И это при том, что доступ к Мирослава Петровича в последнее время с каждым днем ​​все больше затрудняется.Фактически об этом политике ни одно региональное издание не отзывается негативно, а доля положительных сообщений составляет 1 / 5.В основном же упоминания о Сеника были нейтральными и касались они в основном его избрания, а также избрание его заместителей и работы сессии.Больше о главе облсовета писал Поступ и Львовская газета, они же и подали наибольшее количество интервью с ним.Неожиданно высока доля сообщений Субботний почте и Украина и время.Очевидно, что в течение лета присутствие Сеника во львовских печатных медиа еще более возрастать.

С девяти на четвертую строчку поднялся лидер ВО Свобода Олег Тягнибок, количество сообщений о котором в мае выросло на 10 и составляет 31.Такого успеха ему удалось достичь исключительно благодаря кандидуванню на должность председателя областного совета.Хотя появиться в печати ему также помогает реноме радикального националиста, что выгодно отличает его от других видных политиков области.Треть сообщений о Тягнибока создал Поступ, а все остальные газеты более или менее одинаково размещали упоминания о нем.Интересно, что наиболее приверженными бывшего депутата были Субботняя почта и Украина и время, разместивших фактически весь медийный позитив Тягнибока на страницах своих изданий.Достаточно высока доля позитивных сообщений о Тягнибока - каждая шестая упоминание, тогда как негатива нет совсем.

Хотя экс-председатель Львовского облсовета Михаил Сендак и остался на 5-й строчке, однако количество упоминаний о нем сократилась с 46-ти до 29-ти.Чуть более трети сообщений о нем написал Поступ.За ним следуют Аргумент, который больше всего отличился этот месяц критикой Сендака, и Львовская газета.В целом же количество негатива сравнению с прошлым месяцем значительно сократилась, впрочем, позитивных сообщений также не прибавилось.Единственным интервью с экс-председателем облсовета отметился Поступ.Из сообщений четко прослеживается тенденция потери Сендаком своей политической и медийной веса.В основном СМИ обращаются к Михаилу Дмитриевичу как эксперта по делам областного совета и просто политика экс.
В связи с избранием Николая Горыня заместителем председателя облсовета количество упоминаний в львовской прессе о нем резко возросла и он впервые за много месяцев попал в первую десятку наиболее рекламируемых периодическими изданиями политиков.Всего о нем было написано 27 сообщений, что вдвое больше, чем в апреле.
Чаще об Горыня писали Поступ, Львовская газета и Высокий Замок.Такое внимание со стороны Высокого замка является несколько необычным, ведь в последнее время эта газета мало пишет о львовских политиков, а тем более о нашеукраинцев.Позитивных сообщений о Горыня является вдвое больше, чем отрицательных.Примечательно, что он один из немногих политиков, у которого самый разнообразный арсенал информповодов: от выборов руководства областного совета, к Грибовицкой свалки, института национальной памяти и выборов председателя Николаевского райсовета.

Как и месяц назад, о народном депутате от БЮТ Андрея Шкиля львовские журналисты вспомнили 23 раза и он остался на той же 7-й строчке нашего рейтинга.В отличие от апреля в мае значительно возросло количество негативных упоминаний о Шкиля - каждое четвертое сообщение, тогда как в апреле их вообще не было.Больше о нардепа не забывали Львовская газета, Прогресс и Аргумент, а вот лидер апрельских позитивных упоминаний о Шкиля - Экспресс - почти не писал о нем в этом месяце.Чаще Шкиль комментировал переговорный процесс в парламенте, а также партийные вопросы.

Восьмую и девятую строчки поделили председатель ЛОО Батькивщина Иван Денькович и почетный президент ФК Карпаты Петр Дыминский.Об обоих было упомянуто 22 раза.К тому же в Деньковича на одну память меньше, чем в апреле, и он занимает ту же строчку, что и в прошлом месяце.Больше о нем писали Львовская газета и Прогресс, журналисты последнего по сравнению с апрелем, были более сдержанны в критике депутата облсовета.Аргумент и Субботняя почта все же добавили ложку дегтя в совершенно нейтральную картину медиа-упоминаний Деньковича.Несмотря на то, что Иван Денькович является председателем ЛОО Батькивщина, практически все сообщения с его участием касающиеся событий в облсовете, а не его партийной деятельности.Результат Петра Петровича стал лучший на 6 сообщений, что позволило ему войти в ведущую десятку.Его вспоминали в связи с событиями вокруг Карпат, а также строительства нового стадиона во Львове.Кроме того, на страницах газет Дыминский часто был пассивным деятелем событий в областном совете частности и в регионе в целом.Такое впечатление, что в мае журналисты всю свою экспрессию выражали в сторону Дыминского.Так, лишь каждое четвертое сообщение является нейтральным, а все остальные имеют положительное или отрицательное окраску, причем положительные с небольшим перевесом преобладают.Наиболее скептически к Дыминского настроенные журналисты Прогресса, они же и создали больше информповодов.За ними следуют журналисты Украины и время, которые наиболее положительно отзываются о почетного президента Карпат.
Замыкают нашу главную десятку люди, которые только недавно попали в объектив львовским медиа - это новоиспеченные городские политики - заместитель городского головы Николай Одуха и секретарь городского совета Владимир Квурт.Обоих львовская пресса вспомнила по 18 раз.Тематика упоминаний о них является сугубо хозяйственной и совершенно очевидно, что в последующие месяцы они будут еще больше на слуху у львовян.О Одуха всего писали Поступ и Львовская газета, при этом журналисты Журналу писали более положительно, а Львовской газеты - более негативно.О Квурта журналисты высказывались наиболее негативно из всех участников рейтинга.Так каждое третье сообщение о нем носило негативный характер.Сильнее были журналисты Аргумент, хотя в принципе все печатные медиа одинаково писали о Квурта - два нейтральные сообщения и одно отрицательное.
В первую десятку рейтинга не попали: Ярослав Кендзер (в апреле 18) - 14, Степан Курпиль и Олекса Гудыма (в апреле оба были в десятке) - 13, Андрей Парубий (в апреле 16), Юрий Кужелюк (в апреле 13), Василий Белоус - 12, Зиновий Сирык (не так давно был лидером рейтинга, а в апреле занял третье место) - 10, Евгений Талипов (также в апреле находился на передний десятке) - 8, Игорь Шурма (в апреле 18) - 7, Алексей Радзиевский - 6, Владимир Вязивский, Петр Писарчук, Роман Федишин (в апреле 16), Валерий Пятак - 5.